На состоявшемся 14 февраля совместном заседании планово-бюджетной комиссии и комиссии по экономической политике и предпринимательству серьезное обсуждение вызвал вопрос, вынесенный в Собрание депутатов администрацией Озерского городского округа. Он касается повышения стоимости проезда в городских автобусах. Причем предлагалось повысить оплату только на маршрутах Озерск-Метлино и Озерск-Новогорный, которые относятся к пригородным. Как пояснил директор МП «УАТ» Сергей Зайцев, тарифы на пригородные маршруты согласованы в Едином тарифном органе (ЕТО) еще в 2009 году, однако, до сих пор не утверждены Собранием депутатов. В связи с растущими ценами на горюче-смазочные материалы УАТ по этой причине несет серьезные убытки.
С экономическими реалиями не поспоришь, но депутатов, особенно тех, которые представляют поселки, не утроило решение, предложенное руководством МП «УАТ». В соответствии с ним стоимость проезда до Новогорного должна вырасти на десять рублей (до 34 рублей), а до Метлино – на восемь (до 28 рублей). Это, как посчитали депутаты, неприемлемо. Депутат Фарит Хисамов напомнил о том, что люди, живущие в поселках, тоже являются жителями Озерского городского округа. И в этом случае необходимо говорить о бюджетной справедливости. О том, что стоимость проезда в автобусах необходимо поднимать, никто не спорит, но решать проблемы УАТ только за счет жителей поселков недопустимо.
Глава администрации Виктор Трофимчук, присутствовавший на заседании, пояснил, что выпадающие доходы предприятию в связи с низкими ценами за проезд, возмещает бюджет. А это многомиллионные суммы. И в настоящее время, если не принять мер, эти суммы вырастут. Однако взять их неоткуда – бюджетные средства весьма ограничены. Значит, УАТ окажется в предбанкротном состоянии.
В заключение депутаты рекомендовали руководству УАТ просчитать следующую схему повышения тарифов: стоимость проезда в городских маршрутах – 12 рублей, до поселка Метлино – 25 рублей, до поселка Новогорный – 30 рублей. Если такое решение будет приемлемым для экономики предприятия, вопрос вынесут на утверждение Собрания депутатов.
Возврат к списку